Vapaaehtoiset hylkäävät Wikipedian

Nettitietosanakirja Wikipedia on menettänyt lyhyessä ajassa kymmeniä tuhansia vapaaehtoisia avustajia. Niitä katoaakin nyt enemmän kuin uusia ehtii tulla mukaan tietosanakirjan ylläpitoon.

Vapaaehtoiset ovat tuottaneet Wikipediaan sisältöä, editoineet sitä ja tarkistaneet nettisanakirjan faktoja. The Wall Street Journalin mukaan Wikipedia kuitenkin menetti vuoden 2009 tammi-maaliskuun aikana 49 000 vapaaehtoista.

Samaan aikaan vuotta aiemmin tehtävästään luopui vain 4900 vapaaehtoista.

WSJ:n tiedot koskevat Wikipedian englanninkielistä versiota, jolla on kuitenkin edelleen yli kolme miljoonaa vapaaehtoista.

Aiemmin syksyllä joukko tutkijoita väitti, että Wikipedian sisälle on syntynyt jyrkkä luokkajako, joka jakaa vapaaehtoiset useaan kastiin.

Etenkin uusien Wikipedia-vapaaehtoisten kirjoittamat artikkelit tai muutokset joutuvat huomattavasti useammin kumotuksi kuin paljon tekstejä tai korjauksia tekevän vapaaehtoisen.

Wikipedia perustajiin kuuluva Jimmy Wales myöntää lehdelle ongelman, mutta kertoo, että keinot sen ratkaisemiseksi riippuvat ongelman todellisista syistä. Walesin mukaan vihamielisyys uusia Wikipedia-vapaaehtoisia kohtaan on korjattavissa oleva ongelma. Hänen mielestään ongelma on kuitenkin vakavampi siinä tapauksessa, mikäli ihmiset pitävät Wikipediaa valmiina, eivätkä sen vuoksi ole enää kiinnostuneet olemaan vapaaehtoisia.

Wikipedian käyttäjien määrä sen sijaan jatkaa kasvuaan. WSJ:n mukaan sivuilla vierailleiden kävijöiden määrä kasvoi 20 prosenttia syyskuun 2008 ja syksyn 2009 välillä.

Kommentoi (10)

Lähetä

Tulosta

Kommentoi artikkelia

Re: Vapaaehtoiset hylkäävät Wikipedian 24.11.2009 13:43

Ehkä myönteisempikin otsikko olisi mahdollinen. Tuollainen otsikointi näyttää tarkoitushakuiselta.

Ryhdy wikipedian kirjoittajaksi kritisoinnin sijaan Vastaa

Re: Vapaaehtoiset hylkäävät Wikipedian 24.11.2009 13:43

Miksi otsikon pitää olla raflaava, suorastaan harhaanjohtava? Jos luopujien määrä on vain runsaat puoluitoista prosenttia, pitäis sanoa "98,4% vapaehtoisista jatkaa uskollisesti avustamista!"

Ei tiedonvälityksen taso siitää laske, jos kertoo totuuden jo otsikossa, mutta voi heitä, jotka lukivat vain otsikon ja kertovat Wikin kuihtuvan.

Matti Patti

Matti P Vastaa

Re: Vapaaehtoiset hylkäävät Wikipedian 24.11.2009 13:43

Voi olla hyväkin asia. Ehkäpä jäljelle jääneet editoijat ovat laadukkaampia.

gh Vastaa

Re: Vapaaehtoiset hylkäävät Wikipedian 24.11.2009 13:43

Mikään ihme tämä ei olekaan. Varsinkin suomenkieliseen Wikiin on todella vaikea saada artikkeleita, kun heti on joku nipottaja tärisemässä, että onko tämä nyt riittävän tärkeä artikkeli Wikiin. Sitten samat besserwisserit äänestelevät keskenään, että ei, artikkeli ei ole tarpeellinen.

Itse totesin jo aikaa sitten, että pitäkööt roskansa.

Yamaneko Vastaa

Re: Vapaaehtoiset hylkäävät Wikipedian 24.11.2009 15:23

Wikipedian ongelmaksi on monella sen alueella tullut se, että sinne kirjoitetaan mielipiteitä, eikä tietoa. Sinne ovat pesiytyneet esim. samat avointa lähdekoodia hehkuttavat, jotka kirjoittelevat Microsoft-vastaisia artikkeleita ja taivaanrannanmaalailuja omasta fanittamastaan asiasta. Ne ovat muuttuneet enemmänkin hupaisiksi luettaviksi kuin tiedoiksi.

Wikipediaan pitäisi siis keksiä keinoja objektiivisuuden lisäämiseksi sen sisällössä.

Toinen Wikipedian suuri ongelma on se, että sen sisältö on jopa vanhoja tietosanakirjoja vähäulotteisempaa, suurelta osin pelkkää tekstiä. Siinä pitäisi hyödyntää paljon enemmän digitaalisen maailman muita esitystapoja ja elementtejä.

epäobjektiivisuus Vastaa

Siirry keskusteluun / Katso kaikki kommentit