TABLETIT
Olli Vänskä, MikroPC, 28.6.2012, 9:38Ensikosketus: Nexus 7 on onnistunut, mutta ei täydellinen tabletti
Eilen julkistettu Googlen Nexus 7 -tabletti on herättänyt paljon kohua erityisesti hintansa puolesta. PC Worldin toimittaja on jo ehtinyt kokeilla uutuutta käytännössä ja toteaa sen onnistuvan monessa asiassa: alhainen hinta on kuitenkin vaatinut kompromisseja.
Laitteen näyttö on korkealaatuinen, resoluutioltaan 1280 x 800 pikseliä. Tämä on huomattava ero verrattuna moniin muihin 7-tuumaisiin laitteisiin, joissa resoluutio on 1024 x 600 pikseliä.
Tabletissa on 1 gigatavua ram-muistia, 1,3 gigahertsin Nvidia Tegra 3 -prosessori sekä Nvidian 12-ytiminen GeForce-näytönohjain. Siinä on Wi-Fi, bluetooth, gps, nfc-valmius sekä 1,2 megapikselin etukamera.
Nexus 7 on myös ensimmäinen laite, jossa on Android 4.1 Jelly Bean, Googlen mobiilialustan viimeisin versio. Yhtiö lupaa laitteen suorituskyvyksi 9 tunnin jatkuvan videotoiston ja 300 tunnin valmiusajan.
Plussaa laite saa PC Worldilta keveydestään, sillä se painaa vain noin 340 grammaa. Laitteen takapuolen kumipinnoite tekee siitä helpon käsiteltävän.
Laitteelle on Google Playssa tarjolla jo monia sovelluksia, ja Googlen mukaan niiden määrä tulee kasvamaan tulevaisuudessa. Yhtiön mukaan laite on suunniteltu nimenomaan sovelluskauppaa silmällä pitäen.
Ei takakameraa eikä muistikorttipaikkaa
Nexus 7 tulee tarjolle 8 gigatavun ja 16 gigatavun muistilla. Laitteessa ei ole erillistä muistikorttipaikkaa, mikä on iso miinus. Ilmeisesti tämä on ollut välttämätön kompromissi hintastrategian vuoksi. Amazon sai aikanaan yhtä lailla kritiikkiä omasta 8 gigatavun Kindlestään.
PC Worldin kirjoittaja laskee myös takakameran puute on laskettava miinukseksi. Vaikka videoneuvottelu onnistuukin etukameraa käyttämällä, ei se ole tarkoituksenmukainen vaikkapa QR-koodeja ajatellen.
Myös lukijakommenteissa esiin tullut 3g:n puute rajoittaa tietenkin tabletin käytettävyyttä todellisena mobiililaitteena. Ei ole tietoa, tuleeko ominaisuus johonkin Nexuksen myöhempään versioon. -toim.
Kaiken kaikkiaan laite on kuitenkin erittäin mielenkiintoinen uutuus, ja tulee varmasti aiheuttamaan paineita iPadin hallitsemilla markkinoilla.
IDG News Service
Päivitys 29.06. klo 10:42 - PC World -siteerauksia selvennetty ja lisätty huomio 3g:n puuttumisesta.
Googlen virallinen Nexus 7 -esittelyvideo:
Artikkeli on alunperin PCWorld lehdessä julkaistu, kuten tekstissä mainitaan. Ei MikroPC ole siis ottanut kantaa takakameraan ja QR koodeihin. Ja varmaankin PCWorld on verrannut laitetta muihin markkinoilla oleviin ja nämä seikat on sitä kautta listattu puutteiksi.
Ei tässä sen vakavammasta traumasta ole kyse.
Loppu on minusta kirjoitettu niin, että teksti olisi Mikro-PC:n omaa. Kirjoittajana on kuitenkin Olli Vänskä. Missään ei lue esimerkiksi "Lähde: PC-World" tai Alkuperäinen englanninkielinen teksti: PC-World " tms.
No pilkun nussinnasta itse uutiseen. Todella mielenkiintoinen julkistus. Mediassa on monesti verrattu tätä iPadiin, mutta lähtökohdat tuollaiseen vertailuun ovat aika surkean jo pelkän hinnoittelun takia.
Kyllä tuo voisi olla minun ensimmäinen tabletti ja jos tulee Someen samalla hintaa kuin muuallekin, niin noita ostetaan perheeseen 2 tai 3. Hinnoittelu on kuitenkin sellainen, että yksi kummallekin aikuiselle ja yksi lapsille yhteiseks olisi ihan realistista. Nyt olen miettinyt puolivakavasti hommaavani 3kpl jotain kiinan ihmeitä, mutta nyt en näe sitä järkevänä (korkeintaan lasten leluksi sellainen, esim automatkoille videoruuduksi).
Onkohan tuo edes tulossa suomeen jossakin vaiheessa?
Mielenkiintoinen julkaisu myös sen takia, että tämä varmasti aktivoi muutkin valmistajat tiputtamaan hintoja ja tuomaan lowend päähän hyviä ja suorituskykyisiä tabletteja. Google on mielestäni osannut tinkiä oikeassa kohdassa (tosin sd korttipaikka olisi ollut paikallaan).
Noiden myynti perustuu nolla- tai negatiivisiin katteisiin, ja voitot on tarkoitus tehdä kontenttikaupasta. Kontenttikauppa ei ole Suomessa vielä käynnissä, joten ei ole mitään syytä myydä tänne noita vehkeitäkään. Kontetti-kauppoja ei ole kuin Amazonilla, Googella ja Applella. Muilla ei ole, joten eivät voi myydä ilman voittoa.
Applen business taas perustuu voittoihin laite-myynnistä, ja kontentti-kauppaa tekevät lähinnä käyttäjien tyytyväisenä pitämiseksi, se on niille todella pientä rautaan verrattuna, joten eivät aio tehdä 0-katteella laitteita jatkossakaan (ainahan strategiaa voi muuttaa, mutta sillä kannattavuudella, joka Appella nyt on, ei varmasti tule tekemään niin).
Apple siis myy halpaa kontettia, jotta saisi myytyä enemmän laitteita. Muut myyvät halpoja laitteita jotta voisivat myydä kallista kontenttia. Ei vielä kallista - kallista vasta, kun asiakkaat on saatu koukkuun. Hinnat tulevat nousemaan ennemmin tai myöhemmin, koska jostain on rahaa saatava. Osakkeen omistajat vaativat sitä. Amazonin PE on noin 200, joten todella mojovaa kasvua liikevoittoon odotellaan - mistäs se tulee, jos laitteet myydään ilman katteita?
Good luck jokaiselle, joka haluaa ehdoin tahdoin naittaa itsensä loppuelämäkseen Amazonin tai Googlen kauppoihin. Kumma juttu, että iTunes Storen lukkoja osataan pelätä, vaikka Apple tekee rahansa laitteilla, eikä sitä haittaa esim. se, että Kindle applikaatio on suosittu iPadilla - niin kauan kuin laitteet menee kaupaksi, se on OK. Voit olla ihan varma, että Kindleen tai Nexukseen ei iTunes ja App Store pääsisi, vaikka kuinka Google olisi "Open ja Free". Noilla kilpailijoilla on aivan varmasti suuremmat syyt pitää avaimet lukkoihin tiukasti hallussaan - ilmaisia lounaita kun ei ole.
Mulla on ollut 3G tabletti vuosia, ja juuri hankin tilalle uuden. Pelkällä Wlanilla. Se kun on pöytäkoneen, kotiteatterin, hi-fi järjestelmän, videovuokraamon, pelikonsolin ja TV:n korvaaja, eikä juuri koskaan siirry makkaria pidemmälle (ainoa noista, joka on koskaan ollut makkaria pidemmällä on videovuokraamo - ja siinä taas juuri se, ettei tartte enää mennä talosta ulos on parasta).
Silloin harvoin kun se talosta ulos lähtee paikkaan, missä ei ole wlania tarjolla (töissä, junassa, mäkkärilla ja kavereilakin on) 3G linkki löytyy puhelimesta. Yhtä nopea, mutta ei maksa extraa. Miksi maksaa toista sataa euroa extraa laitteesta + toista sataa euroa vuodessa mobilidatasta, kun yhtä nopeaa saa maksutta?
Nämä yhteensä ovat jo vuodessa enemmän kuin Nexus 7 edes maksaa - jos sulla on niin paljon ylimääräistä että voit yhdestä vähän käytettävästä, ilmaiseksi korvattavasta, ominaisuudesta maksaa enemmän kuin koko laitteesta, osta mieluummin iPad - saat paremmin vastinetta rahoillesi.
Jos taas haluat halvemmalla päästä, ei mobiili-liittymä ja extrahinta 3g:stä ole realistinen vaihtoehto (ei ainakaan ilman 3G kaupanpäälle-nettidiiliä).
Jokaisessa iPad-arvostelussa jonko olen lukenut Flashin puute on ollut iso miinus, koska vain flashillä varustettu laite tukee "oikeaa" internettiä.
Kyllä sen puutteen pitää olla iso puute myös Android-tabletissa. Muuten olisi tupla-standardit. Ei käy järkeen että jonkun asian puutteesta haukutaan Applea, mutta muiden kyseessä ollessa asia ei edes ole mainitsemisen arvoinen.
Mitä muuta niistä puuttuu, joka on vain jäänyt mainitsematta? Käytettävyys, suorituskyky, hyödyllisyys, applikaatiot, tyyli, laatu, tuki, oheislaitteet, palvelut, kestävyys, jälleenmyyntiarvo? Koska Flashkin näyttää olevan asia, josta mainitaan vain iPadin kohdalla, epäilen että nämä kaikki muutkin ovat asioita, jotka puuttuu.
Ovat vain jääneet mainitsematta, kun Android laitteista ei puutteita listata - se kun on median lemmikki, jota jostain järjettömästä syystä ei arvostella tasavertaisesti.
Uskomatonta soopaa toi artikkeli tuon QR jutun takia.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.
Tähän kommenttiin 1 vastausta
varten. Voi hyvät hyssykät sentään. Moniko teistä lukee QR koodeja päivät pitkät. QR koodit on jo
melkein unohdettu, nfc hoitaa saman asian monta kertaa paremmin ja tehokkaammin. QR koodeja on
lähinnä helsingissä bussipysäkeillä, joista voi tarkistaa pysäkin aikataulut.
Uskomatonta soopaa toi artikkeli tuon QR jutun takia.
Muistikortin puuten on kyllä aika iso miinus sillä 16Gt on kuitenkin lopulta aika vähän muistia. Kameran pois jättäminen on hyvä idea sillä muutenkin noissa tableteissa on luokattoman huonot kamerat ja jokaisella on kuitenkin puhelimessa kamera.