TEKIJÄNOIKEUDET
Susanna Lyytikäinen, MikroPC, 28.3.2012, 10:16Professorisbloggaaja moitti musiikintuottajien etujärjestöä, sai syytteen kunnianloukkauksesta
Espanjassa on viime päivinä kohistu kärhämästä Instituto de Empresa Business Schoolin professorin ja musiikintuottajien etujärjestön Promusicaen välillä, uutissivusto TorrentFreak kertoo.
Promusicae (Productores de Música de España) on haastanut tunnetun bloggaajan, professori Enrique Dansin oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Dans oli viime kesänä moittinut blogissaan Promusicaeta ”tekijänoikeusmonopoliksi, joka rikkoo kartellilakeja”.
Dansin mukaan Promusicaen perustama digitaalinen järjestelmä, joka lähettää musiikkia radioasemille, rikkoo kilpailulainsäädäntöä, koska vain järjestöön kuuluvat voivat lähettää sen kautta musiikkia. Dans kirjoitti, että systeemi sorsii muun muassa itsenäisiä musiikin tekijöitä.
Nyt Promusicae vaatii Dansilta 20 000 euron vahingonkorvauksia kunnianloukkauksesta sekä julkista anteeksipyyntöä. Järjestön mukaan professorin väitteet ovat valheellisia ja vahingoittavat sen mainetta.
Dans puolestaan sanoo konsultoineensa kilpailulainsäädännön asiantuntijoita ennen blogiviestin julkaisemista. Hän on sitä mieltä, että vaikka väitteet eivät pitäisikään paikkaansa, hänellä olisi vapaan ja avoimen yhteiskunnan nimissä oikeus esittää tämänkaltaisia väitteitä.
Maanantaina professori ilmoitti blogissaan seisovansa yhä sanojensa takana.
Aiemmin verkkopalvelussa
Jos noista yhdyssanavirheistä sai jotain tolkkua siitä mitä ajat takaa, niin eihän sillä ole väliä onko se pelimusiikkia vai ei. Jos siitä tehdään äänilevy, niin julkaisuoikeudet ovat jollain, tekijänoikeudet jollain jne. Ei sillä ole mitään väliä onko se pelimusiikkia, tai onko joku nauhoittanut metsässä moottorisahan "laulua" ja tehnyt siitä levyn. Tekijällä on tekijänoikeudet eikä tekijänoikeusjärjestöllä ole asiaan mitään sanomista. He edustavat omia asiakkaitaan, eli näitä artisteja. Olisivat aika huonoja edunvalvojia jos eivät hoitaisi hommaansa.
Lopeta musiikinkuuntelu, tai vielä parempi vaihtoehto, tee itse oma musiikkisi, jos noin tiukalle ottaa. Mutta turha syyttää tekijänoikeusjärjestöjä yhtään mistään!
Meni pahasti pieleen. Kaikki n. 2 miljoonaa suomalaista digikuvaajaa joutuvat ikiomista kuvistaan maksamaan tekijänoikeusjärjestöille, jos ottavat varmuuskopioita, vaikka kellään muulla kuin kuvaajalla ei ole mitään oikeuksia heidän kuviinsa.
Itse olen vuosien mittaan ostanut suomalaisista kaupoista musiikkia. Kävellyt kauppaan, ostanut kiekon ja maksanut siitä mitä on pyydetty. Siis myös kaikki tekijänoikeusmaksut. Viime syksynä rippasin osan kannettavan kovalevylle voidakseni helpommin kuunnella laillisia ostoksiani. Hyvin usein ruudulle tulikin ilmoitus, ettei kappaletta voi toistaa, koska se on ripattu ! Sitten ruudulle tuli linkki, jossa olisin voinut käydä maksamassa ostokseni uudestaan. Tuohan on laillistettua ryöstöä molemmat esimerkit.
Minullakin on teratolkulla kiintolevymuistia, josta olen joutunut maksamaan tekijänoikeusjärjestölle maksuja, vaikka levyillä ei ole bitin bittiä minkään alan tekijänokiekusjärjestöille kuuluvaa tietoa. Tässä on varmasti yksi syy, miksi ko järjestöt ovat joidenkin hampaissa.
Ymmärrän kyllä järjestöjen huolen piratismista, mutta ei se sitä tarkoita, että ammutaan kaikkea mikä liikkuu.
Tuossa on vähän vastapainoa "mafiamusalle":
http://www.jamendo.com/en/
Tuo sivusto kauppaa Creative Commons -lisensoitua musiikkia. Ei-kaupallisesti sitä saa kunnella maksutta. Toki saa myös maksaa tai ostaa vaikka fanituotteita. Kaupallinen lisenssi on könttämaksullinen.
Tuolta löytyy ihan hyvääkin musaa.
Olisiko jo aika pistää "tekijäoikeus järjestölle" suitset suuhun.
mm. peli musiikin rahastamisesta.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.