OHUTKANNETTAVAT
Suvi Korhonen, MikroPC, 23.1.2012, 14:56Tämän takia ultrabookit eivät pärjää MacBook Airille
Applen MacBook Air (kuvassa) on saanut viime ja tänä vuonna liudan kovia kilpailijoita. Intelin kokoaman määritelmän mukaisia ohuita ultrabookeja kuitenkin arvostellaan esikuvaansa painavammiksi ja huonommin varustelluiksi.
Uutissivusto Ars Technican kritiikin mukaan valmistajat ovat noudattaneet ohjeita pilkulleen ja maksimirajoja hipoen, millä ei saada aikaan sellaista sulavaa ja huipputehokasta konetta, joka pärjäisi vertailussa Airille. Sivuston mielestä sirujätin pitää uudistaa speksinsä, jos se haluaa valmistajien tosissaan luovan Airin veroisia koneita.
Niin Asus, Acer, Toshiba, Lenovo, HP kuin Dellkin ovat lähteneet valmistamaan kannettavia Intelin määritelmän mukaan. Uusin erä eli toinen sukupolvi ultrabook-kannettavia julkaistiin tammikuussa Las Vegasin CES-messuilla.
Rajoja hipoen ja huonommilla osilla
Intelin määritelmän mukaan ultrabookien tulee olla alle 1000 dollarin hintaluokassa. Niiden paksuus ei saa ylittää 18 millimetriä alle 14 tuuman näytöllä varustetuissa malleissa. Suuremman näytön kanssa paksuus ei saa turvota yli 21 millimetrin. Akkukeston tulee olla vähintään viisi tuntia ja koneen pitää käynnistyä lepotilasta seitsemässä sekunnissa.
Mutta Intel ei ole määritellyt koneille painorajoja. Tämän takia ne ovat Ars Technican arvion mukaan usein liian painavia ollakseen ”ultrakannettavia”.
Sääntöjen tarkalla noudattamisella on saatu aikaan esimerkiksi HP:n Envy 14 Spectre, jota mainostetaan ”14-tuumaisella näytöllä 13-tuumaisen koneen rungossa”. Kone pääsee näin ruutukokonsa puolesta paksumpaan kategoriaan ja painaakin 1,8 kiloa, mikä on ultrakannettavalle tuhdisti. Vertailun vuoksi: 13-tuumainen Air painaa 1,35 kiloa.
Toinen ero liittyy seitsemän sekunnin heräämisnopeuteen. Se voitaisiin saavuttaa ssd-kiintolevyn kanssa, mutta sen sijaan useat valmistajat ovat päätyneet käyttämään hybridilevyjä. Nopeudessaan hybridit pärjäävätkin ssd:lle, mutta eivät tiedonsiirtonopeudessa.
Lisäksi hybridit ovat usein ssd-levyjä kookkaampia ja niissä on liikkuvia osia. Juuri helposti vioittuvien osien puuttuminen tekee ssd-levystä ihanteellisen komponentin paljon mukana kulkevaan koneeseen.
Sama iPodin, iPhonen ja iPadin tapauksessa. Mut ei siinä mitään, onpahan kilpailua..
Pelottavaa ajatella kuinka keskiaikainen it-maailma olisi ilman Applea, kun kukaan muu ei koskaan saa aikaan muutosta.
Acer Aspire S (13mm, <1,4kg, SSD)
Samsung900X3A (1,31kg,SSD)
ja kehitys jatkuu...
http://www.youtube.com/watch?v=PMEMWLpCUFI
Ja siis oikeasti, kansi auki --> desktop esillä ALLE sekunnissa.
Jotain todella väärin nämä Win-PC läppäri valmistajat tekevät vai onko kyseessä pelkästään käyttöjärjestelmän vika?
koneena ikivanha PowerBook G4 joka herää sleepistä alle sekunnissa. Ja siis tuo läppäri on vuodelta
2005 ja siinä on PATA-100 kovalevy, ei edes SATA liitäntää vehkeestä löydy. Mac OS X Leopard 10.5.8
siinä ja G4 siis on PowerPC prosessori 1.67ghz toisinsanoen jotain 100x hitaampi kuin nykyiset i7
prossut.
Ja siis oikeasti, kansi auki --> desktop esillä ALLE sekunnissa.
Jotain todella väärin nämä Win-PC läppäri valmistajat tekevät vai onko kyseessä pelkästään
käyttöjärjestelmän vika?
Taitaa olla valmistajien moka.. Itellä lepotilasta lähtee kyllä myös silmänräpäyksessä, koneena 3½v vanha Acerin silloinen "tehomylly", W7.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.
Tähän kommenttiin 1 vastausta
koneita kuin Apple.
mPC:hän on täysin Microsoftin kanssa naimisissa muutenkin,samaa tasoa on WinNokia juttujenkin kanssa.Mikään ei tunnu olevan niin ihanaa kuin Windows ja Nokia.