KOMMENTTI
Juha Haataja, MikroPC, 30.7.2009, 14:08Olisinko oma itseni netissä?
Nettikeskustelut herättävät tunteita. Voit taittaa peistä yhtä lailla Nikonin, Canonin ja Pentaxin paremmuudesta kuin postmodernin filosofian haaksirikosta. Keskusteluissa on mukana kaikenikäisiä ja kaikentasoisia, teineistä emeritusprofessoreihin.
Mutta mitä keskusteluista loppujen lopuksi jää käteen?
Kun et tiedä, kuka kätkeytyy nimimerkin taakse, et tiedä miten kirjoitettuun suhtautua. Ja kun muut eivät tiedä kuka olet, purat nopeita reaktioitasi nettiin miettimättä miten kirjoituksesi vaikuttaa muihin.
Toisin olisi, jos netin identiteetti olisi pysyvämpää laatua, sellainen jota ei vaihdeta hetkessä kuten kertakäyttöinen nimimerkki.
Äskettäin kuuntelin esitystä tämän hetken tietoturvauhkista. Luennoija totesi, että jos haluatte huonon päivän, katsokaa asiaa käsitteleviä IT-uutisia. Kenen tahansa mieli masentuu uhkien edessä. Mutta jos haluatte erittäin huonon päivän, luennoija jatkoi, katsokaa uutisiin liittyvää keskustelua.
Keskustelu alkaa siitä kun joku nopeasorminen toteaa, ettei tämä koske minun Linuxia tai iPhonea. Tästä syntyy kymmenien puheenvuorojen sekamelska ja yleinen riitely. Jos joku asiasta jotain tiesikin, se tiedonmurunen hukkuu kaaokseen.
Ja totta se on. Olen viime päivinä yrittänyt selvittää, millainen on nettikeskustelun taso. Mutta tämä on hankalaa, koska tasoa ei juurikaan ole.
Sama kaoottisuus vallitsee niin asiantuntijapalstoilla kuin Helsingin Sanomien ja Ylen nettiuutisissa. Ainoa poikkeus ovat ne palstat, joilla kirjoitetaan joko omalla nimellä tai sellaisella nimimerkillä, jonka vaihtaminen on nettipalvelun laadusta johtuen hyvin vaikeaa.
Aiemmin olin sitä mieltä, että netissä tulisi pystyä esittämään mielipiteensä anonyymisti. Nyt olen toista mieltä. Anonyymiyden tulisi olla poikkeus, ja anonyymiteetin käyttämiseen tulee liittyä rajoitteita, esimerkiksi niin että anonyymit kirjoitukset ilmestyvät näkyviin vasta 24 tunnin kuluttua niiden kirjoittamisesta.
Yksi mahdollinen ratkaisu netti-identiteetin ongelmaan on Googlen lanseeraama uusi palvelu, Google Profiles, jossa netin käyttäjä voi luoda itselleen identiteetin johon viitata.
Kun sinulla on yksi identiteetti joka on avain moniin eri palveluihin, sen käyttäminen on vastuullisempaa, kuten aikuisten ihmisten vuorovaikutuksen tulisi ollakin.
Ihan ongelmaton ei Googlenkaan ratkaisu ole. En antaisi Googlelle avaimia kaikkien ihmisten identiteeteille, mutta se on toinen juttu se.
Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia lukea anonyymejä keskusteluja. Jos älykkyys ja tietotaso on riittävä, näennäinen sekamelska ei ole ongelma. Todellisuutta ei voi muutenkaan käsitellä järjestyksenä koska se ei ole rationaalinen.
Mielestäni anonymiteetin suurin vahvuus on se että vaikka keskustelun taso on mitä on, keskustelu sentään pysyy itse puheenaiheessa eikä usein lähde ns. henkilökohtaisuuksiin: "sinähän et pertti 13v asiasta mitään tiedä, ole hiljaa siinä".
Joihinkin keskusteluihin ottaisin mieluusti osaa omalla nimelläni, mutta vain sellaisiin joiden kautta voisin ajatella jakavani omia mielipiteitäni koko maailman kanssa niin että ne voidaan yhdistää minuun. Niin kauan kun maailmassa voi kaksi ihmistä ruveta napit vastakkain jostain asiasta, pysyn näissä aremmissa keskusteluissa mielummin anonyyminä. Antaa mielipiteiden ja faktojen temmeltää keskenään ja ottaa yhteen, ei siitä tarvitse henkilökohtaista tehdä.
KOMMENTTI
Juha Haataja, Tekniikka&Talous, 7.1.2010 10:17Hittejä ja missejä - yllättävä kysymys tuottaa täysosumia
Netissä käydään taistelua silmäpareista. Otsikon nikkaroinnin taito ratkaisee lukijamäärissä. »
KOMMENTTI
Juha Haataja, MikroPC, 30.11.2009 9:05Opiskele niin paljon kuin haluat - 29 dollarilla kuukaudessa
KOMMENTTI
Juha Haataja, MikroPC, 7.12.2009 11:31Netin käyttö terästää aivotoimintaa
Joskus valitetaan, että netti tappaa sivistyksen. Olisiko kuitenkin juuri päinvastoin? »
KOMMENTTI
Juha Haataja, MikroPC, 17.11.2009 16:03Vuotaako läppärisi?
Langattomien verkkojen käyttö on nykyään vaivatonta. Mutta vaarantuuko yksityisyys? »
KOMMENTTI
Juha Haataja, MikroPC, 19.11.2009 17:22Obaman haamu Twitterissä
Kuka oikeastaan kirjoittaa viestejä suosituimmille yhteisöpalvelujen kanaville? »
KOMMENTTI
Niko Jakobsson, MikroPC, 13.11.2009 9:53Tekstintunnistin ei kuulu skanneripakettiin
Valitettavan usein ocr-ohjelmisto puuttuu nykyisin myös kalliimmasta skanneripaketista. »
KOMMENTTI
Juha Haataja, MikroPC, 16.11.2009 10:03Epidemia antaa esimakua: resurssipulaa ja etätyötä
Pitäisikö jäädä kotiin etätöihin? Entä miten hommat hoituvat kun porukkaa on vähän? »
KOMMENTTI
Niko Jakobsson, MikroPC, 27.9.2009 8:20Vista ei tee koneesta virheellistä
"Yhteensopimattomuus vanhojen ohjelmien kanssa on normaalia." »
KOMMENTTI
Juha Haataja, MikroPC, 12.11.2009 10:56Yle näyttää mallia maailmalle
Suuryritykset ovat kaappaamassa netin itselleen. Mutta Yle esittää varteenotettavan vaihtoehdon. »
KOMMENTTI
Juha Haataja, MikroPC, 2.11.2009 12:07Käytätkö varmuusvälineitä?
Oletko varma, että tiedostosi ovat tallessa? Mitä jos kovalevy on rikki etkä tiedä sitä? »
KOMMENTTI
Juha Haataja, MikroPC, 5.11.2009 9:25Netti paljastaa helposti liikaa
Mitä netti tietä sinusta? Oletko varma että pysyt asiassa kärryillä? »
KOMMENTTI
Juha Haataja, MikroPC, 9.11.2009 10:40Tuleeko Suomesta täysin digitaalinen?
Mikään ei ole niin fiksu kuin työryhmä, ainakaan tietotekniikassa. »
KOMMENTTI
Matti P. Pulkkinen, MikroPC, 9.10.2009 17:40Intelin Atom on alitehoinen
Suosikkiprosessorin hankkijan kannattaa miettiä, tuleeko eteen kiihdytystarvetta. »
KOMMENTTI
MikroPC, 23.10.2009 9:54Nokia ja Apple - kuka kopioi ketä?
Taas tapellaan oikeustuvassa. Sellaista on teknologiateollisuus. »


Heti kun valtiolla on tällaiset tietokannan hallinta käsissä, nousee esiin sorretut väittäen valtion tarkkailevan ja sensuroivan alaisiaan.
Monikansallisella yhtiöllä taasen epäillään hyödyntävän monopoliasemaansa ja taaskaan kaikki eivät ole tyytyväisiä.