KOMMENTTI

Antti Isokangas, MikroPC, 28.3.2012, 10:26

Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu helvetissä

Nokia ei sulkenut Salon-tehdastaan liian korkeitten työvoimakustannusten vuoksi, Nokian Markets-yksikön johtaja Niklas Savander väitti Talouselämän haastattelussa.

Tärkeämpi syy oli kuulemma Nokian ja komponenttitoimittajien välisen suhteen tehokkuus. On järkevämpää valmistaa puhelimia Aasiassa, koska kaikki komponenttitoimittajatkin ovat siellä.

Ja minä kun luulin globalisaation toimivan niin, että me ensimmäisen maailman asukit pääsemme nauttimaan korkeamman lisäarvon hommista ja jatkuvasti halvemmista puhelimista juuri siksi, että kiinalaiset hoitavat ne huonommin palkatut duunit. Sitten kun kiinalainen työvoima käy ajan myötä liian kalliiksi, tuotanto siirtyy entistä halvempiin maihin ja afrikkalaisetkin saavat lopulta globaalin talouskasvun syrjästä kiinni.

Sitä paitsi, miksi ne komponenttitoimittajat ovat keskittyneet Kiinaan eivätkä esimerkiksi Ruotsiin? En ole ekonomisti, mutta uskaltaisin veikata, että työvoimakustannuksilla on jotain tekemistä asian kanssa.

Mutta hyvä niin. Globaalin kapitalisminhan pitäisi hyödyttää lopulta kaikkia, vaikka Salossa ei varmaan juuri nyt siltä tunnukaan.

Ei siltä toisaalta tunnu myöskään lukiessa the New York Timesin paljastuksia työoloista Applen kiinalaisen alihankkijan Foxconnin tehtailla. Myrkkyjä, hengenvaarallisia työolosuhteita ja enemmän itsemurhia kuin palkallisia vapaapäiviä.

Keskiluokkaiset länsimaiset kuluttajat ovat jatkuvasti vaativampia ja tiedostavampia ostamiensa tuotteiden, erityisesti ruoan suhteen. Yhä useampi suostuu syömään lihaa vain, jos sen tuottanut nauta on viettänyt elämänsä onnellisena hyvien harrastusmahdollisuuksien ja laajan maksu-tv-paketin äärellä.

Samalla me kuitenkin suhtaudumme ällistyttävän välinpitämättömästi siihen, millaisia ympäristötuhoja ja millaista inhimillistä kärsimystä käyttämäämme tietotekniikkaan ja kuluttajaelektroniikkaan sisältyy.

Foxconn-kohu on jo saanut Applen tilaamaan riippumattoman tutkimuksen alihankkijoidensa toimista. Luulisi, että maailman rikkaimmalla firmalla olisi varaa paljon enempäänkin. Varsinkin jos se pyrkii samalla luomaan itsestään kuvaa maailman moderneimpana ja edistyksellisimpänä yrityksenä – Foxconnista ja surkeasta ympäristömaineestaan huolimatta.

Jos Apple haluaisi olla todellinen edelläkävijä, se tekisi jo valmiiksi premium-hinnoiteltujen tuotteidensa vastuullisuudesta myyntivaltin. Sama olisi tietysti mahdollista myös Nokialle ja muille merkeille.

Vielä muutama vuosi sitten luomuruoka oli hippien piiperrystä eikä kukaan kysynyt, oliko H&M:n halpa t-paita valmistettu hikipajassa lapsityövoimalla. Jos kalliit elektroniikka- ja tietotekniikkamerkit osoittavat ensin välittävänsä ympäristöstä ja ihmisistä, jotka heidän laitteitaan valmistavat, pian aletaan pitää itsestään selvyytenä, että halvemmatkin vimpaimet on valmistettu ilman myrkkypäästöjä ja ihmisarvoisissa työoloissa.

Viime kädessä valinta on tietysti meillä länsimaisilla kuluttajilla. Moni maksaa mielellään vähän ylimääräistä saadakseen luonnonmukaista maitoa tai hybridiauton. Eikö jo olisi aika ruveta kysymään myös luomu-Lumioita ja onnellisen kiinalaisen iPadeja?

Kirjoittaja on Ali Consultingin perustaja, viestintäkonsultti ja Apple-käyttäjä vuodesta 1983.

Kommentoi (18)

Lähetä

Tulosta

Jaa

Kommentoi artikkelia

Katso kaikki kommentit (18 kappaletta)

Re: Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu helvetissä 28.3.2012 10:36

Itse asiassa ihan hyvä idea tuo "luomu" elektroniikka :) Ainakin tulisi hetki mietittyä valintoja.

Miihkailiskin Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Ilmoitus epäasiallisesta viestistä Sulje

Teit ilmoituksen epäasiallisesta viestistä.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.

Default=Ole hyvä ja tarkista, että vastauksesi on kuvan teksti. Voit vaihtaa kuvaa kuvan napsauttamalla "Uusi kuva"

Re: Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu helvetissä 28.3.2012 10:55

Niin. On se sillä tavalla hassua, että me sallimme, jopa suosimme, kaukomaissa tehtyä tuotantoa ja samaan aikaan vaadimme oman maamme yrityksiä sitoutumaan yhä tiukempiin ympäristöstandardeihin.

Mitä globalisaatiota se on, jos tuotanto globalisoituu (eli siirtyy halvempiin maihin), mutta jos lainsäädäntö ei globalisoidu, eli lainsäädäntö ei siirry halvempiin maihin, samaan aikaan?

Tosiasiallisesti me kannamme rahaa kilpailijamaillemme suosimalla heidän löysempää lainsäädäntöä. Tämä on hölmöilyä. Minä lanseeraisin ensimmäisenä ympäristötullit. Jos tuote on väsätty maassa, jossa vaikkapa CO2 päästöt, tai kemikaalipäästöt, tms ovat suhteessa kovemmat, niin eikun progressiivista tullia. Jokainen maahan voi sitten vaikuttaa omaan kilpailukykyynsä parantamalla omaa lainsäädäntöään ja sen valvontaa.

Samaan aikaan yritykset voivat miettiä missä maassa se tuote kannattikaan valmistaa, jos tuotteen hintaan heilahtaa 90% ympäristötullia.

Edun korjaa luonnollisesti se, joka osaa muuttuvilla markkinoilla löytää sekä edulliset valmistuskustannukset, että edistyksellisen lainsäädännön ja valvonnan yhdistelmän.

Thomas J. Quick Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Tähän kommenttiin 1 vastausta

Re: Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu helvetissä 2.4.2012 10:50

Tosiasiallisesti me kannamme rahaa kilpailijamaillemme suosimalla heidän löysempää lainsäädäntöä.
Tämä on hölmöilyä. Minä lanseeraisin ensimmäisenä ympäristötullit. Jos tuote on väsätty maassa,
jossa vaikkapa CO2 päästöt, tai kemikaalipäästöt, tms ovat suhteessa kovemmat, niin eikun
progressiivista tullia. Jokainen maahan voi sitten vaikuttaa omaan kilpailukykyynsä parantamalla
omaa lainsäädäntöään ja sen valvontaa.

Mielestäni tämä on loistava idea. Olen ajatellut tätä samaa. EU:n sertifiointiviranomaiset saisivat paljon töitä ja he todella toisivat hyötyä sekä kiinalaisille että eurooppalaisille. Aivan kuten STUK Arevalle ja TVO:lle.

Onkohan tästä tehty aloitetta EU-komissiolle tms.? Nyt reippaasti joku EU-politiikkomme selvittämään asiaa!

Hammer Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Re: Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu helvetissä 28.3.2012 12:10

Itse jätin Applen tuotteet täysin muutama vuosi sitten oltuani mac-only yli 15 v., koska en kestänyt firman täysin valheellista kulttia, jonka sen taitava PR oli vuosien varrella luonut. Pahinta on vieläkin nähdä miten monet mac-käyttäjät ja sitä muille yli-innokkaasti puffaavat uskovat oikeasti firman olevan jotain elämää suurempaa ja ettei se voi tehdä mitään pahaa, ja jos tekeekin niin se oli pakotettu siihen muiden firmojen takia.

Olen pitänyt Antti Isokangasta pahimmanlaatuisena Applen puffaajana, enkä ole kestänyt katsoa tai kuunnella viime vuosina mitään hänen ohjelmiaan Applen ylistämisen takia, mutta täytyy sanoa, että hienoa Antti, että suoraan sanot Applesta sen mitä siitä pitääkin sanoa: se tekee suunnattomat voitot köyhien kiinalaisten terveyden ja elämien kustannuksella täysin tietoisena siitä mitä siellä tapahtuu.

Toki samaa voi sanoa muistakin Foxconnin asiakkaista, mutta pitää muistaa, että mm. Nokia oli vuosia Greenpeacen kokoaman listan luontoystävällisten firmojen kärjessä, kun Apple oli häntäpäässä. Tämän seurauksenahan mm. Apple-fanit haukkuivat Greenpeacea minkä ehtivät, kun se uskalsi loukata heidän jumalaansa. Ainoa syy miksi Apple rupesi luontoystävällisemmäksi oli Greenpeacen kampanja, eli samoin kävi kuin nytkin Foxconnin tapauksessa: Applea ei voisi vähempää kiinnostaa luonto- tai ihmisarvo ennen kuin julkinen paine mahdollisesti rupeaa vaikuttamaan sen imagoon ja sitä kautta myyntiin.

Joka tapauksessa: kiitos Antti Isokankaalle, että pystyit näkemään Apple-lasien läpi mitä maailmassa oikeasti tapahtuu ilman Applen PR:n vaikutusta.

kode Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Tähän kommenttiin 2 vastausta

Re: Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu helvetissä 3.4.2012 7:28

Toki samaa voi sanoa muistakin Foxconnin asiakkaista,

Joiden joukossa on mm. Nokia.

mutta pitää muistaa, että mm. Nokia oli vuosia
Greenpeacen kokoaman listan luontoystävällisten firmojen kärjessä, kun Apple oli häntäpäässä. Tämän
seurauksenahan mm. Apple-fanit haukkuivat Greenpeacea minkä ehtivät, kun se uskalsi loukata heidän
jumalaansa.

Greanpeacen kokoaman listan pisteytysmetodologia osin arveluttava puhumattakaan otsikoinnista, joissa reviteltiin Applen nimellä aina kun vaan mitenkään pystyttiin. Tai ainakin näin tapahtui listan alkuvaiheessa, myönnän että en jaksanut seurata kovinkaan montaa julkaisua, koska sisältö oli enemmänkin aatteellista kuin tieteellistä.

Kaiken lisäksi vielä se surullinen pisteytysmetodologia, jossa mm. puheista ja lupauksista sai huomattavasti pisteitä vaikka ne eivät olleet tekojen kanssa yhä, muuttui jokaisen listan julkaisun yhteydessä. Kun muutaman kuukauden välein firma X saattoi hypätä listalla kymmenen sijaa suuntaan tai toiseen ei luotettavuudesta ollut tietoakaan.

Ainoa syy miksi Apple rupesi luontoystävällisemmäksi oli Greenpeacen kampanja,

Rupesiko Apple luontoystävällisemmäksi, milloin ja miten? Ja vaikka niin olisikin tapahtunut, vaatii aika vihreitä laseja uskoakseen että ainoa syy olisi ollut Greenpeacen kampanja.

Koko ala on toki muuttunut luontoystävällisemmäksi, joten Applekaan ei enää voi laittaa tiettyjä myrkkyjä koneidensa sisään, edes halutessaan.

samoin kävi kuin nytkin Foxconnin tapauksessa: Applea ei voisi vähempää kiinnostaa luonto- tai
ihmisarvo ennen kuin julkinen paine mahdollisesti rupeaa vaikuttamaan sen imagoon ja sitä kautta
myyntiin.

Apple on julkaissut "Supplier Responsibility" -raportteja jo vuodesta 2007, eli paljon ennen minkäänlaista julkista painetta. Puhumattakaan viimeisimmästä, osin valheellisesta (Mike Daisey), kampanjasta.

Jontte Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Re: Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu helvetissä 29.3.2012 8:47

Suomessa kai tehdään itsemurhia enemmän kun suhteutetaan väkilukuun.
Foxconnilla on miljoona työntekijää.

piva Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Tähän kommenttiin 1 vastausta

Re: Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu helvetissä 3.4.2012 7:29

Suomessa kai tehdään itsemurhia enemmän kun suhteutetaan väkilukuun.
Foxconnilla on miljoona työntekijää.

Eiväthän nuo itsemurhatilastot niin kauheita ole, kuin annetaan ymmärtää, mutta jotta vertailu olisi oikea, pitäisi vertailla suomalaisia työntekijöitä foxconn työntekijöihin. Itsemurha kun on työttömien ja eläkeläisten keskuudessa yleisempää.

Bloob Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Re: Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu helvetissä 29.3.2012 8:48

Mitä mitä, Applen kamathan valmistetaan Kalifornian auringossa, jossa seppelepäiset ja ihanasti tanssivat neitsyet käsinpoimivat komponentit, jotka asennnetaan hellyydellä ja rakkaudella laitteisiin!

Kaikenmaailman Kiinan valmistusväitteet on vaan kateellisten propakandaa...

i-married my iPad Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Tähän kommenttiin 1 vastausta

Re: Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu helvetissä 30.3.2012 7:54

Mitä mitä, Applen kamathan valmistetaan Kalifornian auringossa.>
Kaikenmaailman Kiinan valmistusväitteet on vaan kateellisten propakandaa...

Katolta hyppineiden kiinalaisten työntekijöiden veri ei mielestäsi Applen tuotteita tahraa. Jos Suomessa joku pikku tyttö heiluisi tehtaalla 12 tuntia päivässä heksaanirätin (hermomyrkky) kanssa ilman suojaimia, siitä syntyisi maailman laajuinen kohu ja suomalaisia tuotteita uhattaisiin boikotilla.Kiinassa työoloja vastaan protestoidaan ainoastaan riistämällä henki itseltään.

Kyllä Nokian kannattaisi ottaa vakavasti lähi- ja luomuelektroniikka. Sillä on valmiiksi hyvät fasiliteetit Suomessa. USAssa olisi monta potentoiaalista kohdetta, johon tuo tehdas kannattaisi pystyttää. Aito Made in USA olisi kova juttu. Uusituvia energialähteitä käyttäen tehdas olisi oikea malliesimerkki. Tuotteista voisi tulla samanlaisia hittejä kuin esim. New Yorkissa ommelluista t-paidoista. Korkeasta hinnasta huolimatta ne myyvät erinomaisesti, koska ne eivät ole tehty Kiinassa tai muissa arveluttavissa ompelimoissa. Apple on opettanut, että tuotteet maksavat. Ihmiset ostaisivat ekologisesti kestäviä tuotteita ja ne saavat myös maksaa myös hiukan enemmän...

Nokia Green Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Tähän kommenttiin 1 vastaus

Katso kaikki kommentit (18 kappaletta)